Immagine
 courage and devotion ... c. young... di Loredana Morandi
 
"
"Pensare è più interessante di sapere, ma meno interessante di guardare."

Goethe
"
 
\\ Home Page : Articolo
MOZIONE CONCLUSIVA ASSEMBLEA DI BARI DEL MOVIMENTO PER LA GIUSTIZIA
Di Loredana Morandi (del 17/11/2005 @ 10:52:03, in Magistratura, linkato 242 volte)

Movimento per la Giustizia

Si è conclusa ieri con l'approvazione della relazione del segretario e  della mozione finale che di seguito si riporta l'Assemblea di Bari del Movimento per la Giustizia.

Con questi documenti il Movimento ha così definito le proprie posizioni anche in vista dell'ormai prossima scadenza elettorale per il rinnovo del CSM, chiarendo attraverso un dibattito franco ed appassionato obbiettivi e metodi dell'impegno che ci attende.

E'stato confermato il persistente valore dell'intesa con gli amici di MD ed art.3, concordando sulla necessità di dar vita ad un confronto serrato per la messa a punto di un programma chiaro e concreto mirato ad assicurare ai cittadini e  alla Magistratura un Buon Autogoverno al di fuori degli schemi degenerativi di maggioranze cristallizzate aventi come scopo principale il perseguimento di interessi collegati alla logica dell'appartenenza.

Per altro verso sono state ribadite le linee tracciate dal nostro Statuto, attraverso l'assoluta e completa attuazione delle norme di democrazia diretta che da sempre regolano i nostri processi decisionali, rimettendo ogni deliberazione sulle scelte definitive della candidature alla prossima Assemblea Nazionale che, subito dopo la definizione del programma, sarà nuovamente convocata dal Direttivo.

La mattina di sabato si è poi svolta un'interessante tavola rotonda, introdotta dal segretario del Movimento,  cui hanno partecipato i responsabili per la giustizia dei partiti di opposizione Brutti (DS), Fanfani (margherita), Pisapia (Rifondazione C.) e il Presidente dell'ANM Riviezzo (assente perchè impossibilitato ad intervenire il Ministro Alemanno pure invitato).

Alla posizione del Movimento (abrogare subito le singole norme "vergogna" quali ad es. quelle sul falso in bilancio e sulla prescrizione, anche introducendo una nuova più soddisfacente disciplina e non necessariamente facendo "rivivere" la precedente, e prorogare comunque i termini per l'O.G. in modo da poterlo sostituire senza danni con una nuova buona Riforma di diverso impianto che tenga anche conto delle proposte dell'ANM), mentre gli altri hanno manifestato piena condivisione, l'on. Pisapia si è dimostrato piuttosto pessimista dichiarando che preferisce non fare promesse per non provocare delusioni.

Secondo Pisapia vi sono impegni molteplici e (più) urgenti per il futuro Parlamento  soprattutto per quanto riguarda l'emergenza economica e  sociale, e alcune parti della "Riforma contro" non sarebbero "da buttare", proponendo soluzioni in parte sbagliate  a problemi reali. Inoltre vi sarebbe troppa distanza e disarmonia tra le posizioni delle varie categorie interessate (avvocati, magistrati etc. ) e all'interno della stessa magistratura. Comunque bisognerebbe certamente "stoppare" il concorsificio in quanto irrealizzabile e rovinoso nelle sue conseguenze pratiche.

Inutilmente è stato sottolineato che l'impegno parlamentare occorrente per sospendere l'efficacia di una parte dell'O.G. (la carriera) è sostanzialmente uguale a quello necessario per sospenderlo tutto (procura, disciplinare, scuola etc.) e Ciro Riviezzo ha efficacemente ricordato le diagnosi dell'incostituzionalità "di impianto" del prof. Ellia invocando il varo di  una nuova, diversa  riforma  capace di avviare a soluzione i problemi lasciati irrisolti o spesso aggravati dalla riforma Castelli.

Il dibattito comunque, se ci ha fatto ulteriormente e direttamente cogliere la persistente pluralità di opinioni su temi a noi così cari, sottolineando ancora una volta che i problemi non saranno superati come d'incanto nell'ipotesi di un'affermazione elettorale dell'opposizione, è stato franco e leale consentendo appieno l'espressione e la comprensione delle rispettive posizioni. 

E' ovvio che ne esce comunque confermata la necessità  di impegnarsi seriamente per partecipare con proposte serie ed attendibili alla discussione in corso sul futuro della giustizia e sulle irrinviabili riforme necessarie per  assicurare la ragionevole durata dei processi, accrescere la  qualità professionale della giurisdizione e garantire la trasparenza e credibilità del Governo autonomo della magistratura

Nino condorelli
Segretario Gen. Movimento per la Giustizia


MOZIONE CONCLUSIVA ASSEMBLEA DI BARI DEL MOVIMENTO PER LA GIUSTIZIA

E' importante ricordare le premesse sulle quali è nato ed è stato portato avanti, nel 2002, il progetto dell'Alleanza con gli amici di Magistratura Democratica e di Art.3.

Si è trattato, soprattutto, e al di là della contingenza elettorale, dell'intuizione di un bisogno diffuso tra i magistrati di una sorta di "identità sovranazionale" per superare le differenze e ritrovarsi insieme, accomunati dalla condivisione delle scelte sui requisiti essenziali della giurisdizione e dall'impegno a mantenere un'intransigente e coerente linea di indefettibile difesa dei capisaldi e dei principi fondamentali dell'Autogoverno come garanzia essenziale e irrinunciabile dell'effettiva indipendenza del "giudice soggetto soltanto alla legge". Su questo nucleo forte, con connotazioni anche ambiziosamente progressive, in una visione unificatrice delle molteplici  istanze di rinnovamento presenti in tutti i nostri Gruppi, si è quindi realizzata una spinta positiva ed aggregatrice che ha avuto lo scopo di condurre, e di mantenere il CSM su posizioni di non ripiegamento di fronte all'offensiva normalizzatrice del nuovo Esecutivo.

Il risultato elettorale che ha premiato tutti gli otto candidati ha poi dimostrato il successo dell'iniziativa presso il corpo elettorale accendendo l'entusiasmo ed esaltando le aspettative di tutti noi.

Sulle prese di posizione in ordine alle grandi questioni di carattere generale ed alla tenuta complessiva di immagine di fronte ai continui attacchi e sconfinamenti altrui, il CSM ha in effetti reagito in modo soddisfacente a tutela del proprio ruolo e quindi a salvaguardia dell'indipendenza dei giudici.

La credibilità ed autorevolezza del Consiglio però non discende solo dai suoi interventi a tutela e dalla continua affermazione del valore costituzionale dell'autogoverno  ma anche, e  in non minore misura, dalla serietà, concretezza, coerenza ed imparzialità della sua azione complessiva ed "ordinaria" di amministrazione della giurisdizione.

A fronte delle reiterate cadute di credibilità registratesi su questo terreno, deve essere ribadito che in un organo che esercita poteri sia pure amministrativi, ma di garanzia - e non di indirizzo politico - non può esservi spazio alla formazione di maggioranze cristallizzate e non compatibili con la logica ed i principi della democrazia partecipativa che stanno alla base del Governo autonomo della magistratura

In un momento storico così difficile come l'attuale nessuno può sottrarsi alla necessità morale e  politica di  rilanciare le speranze dei tanti che hanno riconosciuto nell'Alleanza un preciso valore aggiunto, spiegando che i problemi dell'Autogoverno possono essere affrontati e risolti attraverso un comune impegno che muova dalla valorizzazione di condivise istanze. A questa meta si potrà giungere se saremo, e rimarremo ,consapevoli della grande responsabilità che grava su ciascuno di noi oltre che  su coloro che, eletti al CSM, saranno chiamati a interpretare con lo spirito più appropriato il senso di questa intesa, e a dare quindi riscontro al grande bisogno, fortemente e generalmente avvertito, di un "Buon Autogoverno.

Nell'impegno che ci attende nei prossimi mesi sarà perciò importante ricercare momenti comuni di analisi e di riflessione per dar vita ad un'intesa programmatica che si dovrà raggiungere attraverso un grande sforzo di concretezza e quindi di individuazione degli specifici obbiettivi da raggiungere:

trasparenza, onestà, efficienza nella gestione del servizio-Giustizia che debbono necessariamente passare attraverso il corretto funzionamento degli organi di governo autonomo, rilanciando tematiche fondamentali quali l'organizzazione degli uffici giudiziari e la questione morale, da intendersi in senso ampio come fondamentale rispetto delle regole, ivi comprese quelle che costituiscono le basi della nostra stessa vita professionale, avendo presente l'assoluta esigenza di valorizzare al meglio le pari opportunità in magistratura.

In questi momenti in cui piovono leggi ad personam, decreti attuativi della sciagurata riforma dell'Ordinamento Giudiziario, stravolgimenti costituzionali che modificano in maniera illogica ed incoerente non solo il sistema giudiziario, ma l'intero ordinamento costituzionale, è necessario che la Magistratura sia coesa e coerente nell'applicazione concreta di principi troppo spesso vanamente declamati.

La nostra proposta, di proseguire il comune cammino tra chi questi principi cerca faticosamente di attuare con grandi riscontri anche in termini di consensi elettorali, si rivolge perciò a tutti magistrati interessati a questi obbiettivi  e mira a coinvolgere, al di là e al di fuori da ogni logica di schieramento, tutti coloro che sono sinceramente interessati ad un rinnovamento della politica associativa.

Approvato dall'Assemblea Nazionale del Movimento di Bari il 13 novembre 2005

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Anti-Spam: digita i numeri CAPTCHA
Testo (max 1000 caratteri)
Nome
e-Mail / Link


Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Ci sono 197 persone collegate

< agosto 2020 >
L
M
M
G
V
S
D
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           




Cerca per parola chiave
 

Titolo
Ambiente (25)
Economia (27)
Estero (43)
Giuristi (25)
Indagini (87)
Magistratura (394)
Osservatorio Famiglia (10)
Politica (335)
Redazionale (10)
Sindacato (30)
Telestreet (6)
Varie (37)

Catalogati per mese:
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019
Settembre 2019
Ottobre 2019
Novembre 2019
Dicembre 2019
Gennaio 2020
Febbraio 2020
Marzo 2020
Aprile 2020
Maggio 2020
Giugno 2020
Luglio 2020
Agosto 2020

Gli interventi pił cliccati

Ultimi commenti:
Not known Facts Abou...
26/08/2018 @ 14:00:00
Di Maybelle
NRI Legal Services 8...
25/08/2018 @ 11:43:58
Di April
NRI Legal Services
25/08/2018 @ 09:54:26
Di Odell

Titolo
Bianco e nero (38)

Le fotografie pił cliccate

Titolo
Fansub pornografia e File Sharing ne vogliamo parlare?

 Si
 No
 Non lo so





04/08/2020 @ 07:20:12
script eseguito in 194 ms